2. 考研
  3. 莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是

莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是

admin2009-03-15  140
问题 莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。以下哪项是上述论证必须假设的?
选项 A、莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿。
B、莱布尼兹是个诚实的人。
C、没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分。
D、莱布尼兹在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。
E、莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。
答案5
解析 题干论述：因为牛和莱事先都不知道对方的研究成果，所以他们是各自独立的发现了微积分。假设、支持、前提类题目，可以采用“加非”的方法，首先将明显错误选项排除，其余的选项，加非后最能驳斥题干的就是最佳选项。A为明显无关项，排除。B加非：莱布尼兹“不”诚实——牛顿的信件内容没有给莱提供发明线索，因此莱诚实与否与题干推理无关，排除。第三人是否独立地发明了微积分，跟牛、莱两者发明的联系无关，C排除。D加非：莱布尼兹在发表微积分研究成果前“曾经”把其中的关键性内容告诉过别人。但是并不意味着牛顿能够获得莱布尼兹的成果，削弱力度不足，排除。E加非：莱布尼兹和牛顿有人从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。那么就是说可能有人不是独立完成地研究，驳斥题干结论，E正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2cai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)