2. 考研
  3. 假定一个国家对出口进行补贴，而另一个国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，从而使得后者的产品相对价格不发生变化。在这种情形下，两国的贸易条件如何变化?两国的福利有何变化?另一方面，假设另一国针锋相对地对自己出口到对方国家的产品进行补贴，其结果与上述

假定一个国家对出口进行补贴，而另一个国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，从而使得后者的产品相对价格不发生变化。在这种情形下，两国的贸易条件如何变化?两国的福利有何变化?另一方面，假设另一国针锋相对地对自己出口到对方国家的产品进行补贴，其结果与上述

admin2013-11-20  58
问题 假定一个国家对出口进行补贴，而另一个国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，从而使得后者的产品相对价格不发生变化。在这种情形下，两国的贸易条件如何变化?两国的福利有何变化?另一方面，假设另一国针锋相对地对自己出口到对方国家的产品进行补贴，其结果与上述情形有什么不同?请对比分析。
选项
答案假如A国对出口商品进行补贴，补贴以后，出口价格下降，贸易条件恶化。国内价格高于出口价格，消费者剩余减少，生产者剩余增加，政府支出增加。如果进口国家B对这种产品征收高关税来100％抵消补贴，则由于无利可图，出口商减少产品出口，生产者剩余减少至补贴前水平，国内价格也下降至补贴前水平，出口价格上升，贸易条件好转，消费者剩余增加至补贴前水平，但是政府支出不变，所以A国损失了这部分政府支出。 对进口国B来说，意味着进口商品价格下降，这对与进口商品相竞争的产业的生产是不利的。价格下降时厂商会削减产量，从而生产者剩余减少。但对消费者来说却是福音，价格下降会增加消费，从而增加消费者剩余。此商品的出口价格大于进口价格所以贸易条件好转。如果进口国家B对这种产品征收高关税100％抵消补贴，进口商品的价格就会增加从而生产者增加产量，生产者剩余增加到补贴前水平，消费者剩余减少到补贴前水平，贸易条件也回到从前。政府增加这部分关税收入。 假设B国针锋相对地对自己出口到对方国家的产品进行补贴，产品价格相同，补贴相同，A国进口量增加，国内消费者剩余增加超过补贴前水平，因为B国的出口价格比A国补贴前的价格还要低。A国出口量增加，生产者剩余增加。则B国出口价格下降，由于B国进口价格也下降，所以贸易条件不变，出口量增加，B国产品在本国内的价格上升，所以该产品逐渐被A国进口品所替代，生产者剩余增加，B国内的消费者可以享受低价产品，所以消费者剩余增加，B国的政府支出增加了补贴的那部分。所以当B国也实行产品补贴，两个的消费者剩余增加，生产者剩余增加，贸易条件不变(当补贴的力度相同产品的价格相同时)，两国政府支出增加。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2gBa777K
本试题收录于： 国际商务硕士（国际商务专业基础）题库专业硕士分类
0

国际商务硕士（国际商务专业基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)