甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷后向仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方达成和解,仲裁庭据此作出裁决书,在裁决书尚未送达时,甲公司认为和解对自己不利。则下列说法正确的是( )。

admin2009-03-14  47

问题 甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷后向仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方达成和解,仲裁庭据此作出裁决书,在裁决书尚未送达时,甲公司认为和解对自己不利。则下列说法正确的是(    )。

选项 A、因为仲裁庭无权作出裁决书,甲公司可以反悔
B、裁决书已经生效,甲公司不能再反悔
C、甲公司可以根据原来的仲裁协议申请重新仲裁
D、甲公司可以向人民法院起诉

答案2

解析 本题考查了仲裁和解的相关知识,请考生注意仲裁和解后的两种结案方式以及各自的效力。《仲裁法》第49条规定,当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。由此可知,仲裁和解后有两种结案方式:一是根据和解作出裁决书;二是撤回仲裁申请。所以本案中,仲裁庭可以根据和解制作裁决书。A选项不正确。《仲裁法》第57条规定,裁决书自作出之日起发生法律效力。所以本案中根据仲裁和解制作的裁决书在作出之日起就已经生效。另外,根据仲裁一裁终局的原则,当事人不能对已经生效的裁决进行反悔。所以C选项不正确,B选项正确。另外考生注意,根据《仲裁法》第50条的规定,当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的,可以根据仲裁协议申请仲裁。由此可知,当事人和解后选择以撤回仲裁申请的方式结案的,可以反悔,而且可以再根据原仲裁协议申请仲裁,这是与和解后以裁决的方式结案的不同之处。根据一事不再理的原则,当事人也不能就仲裁后的案件再向法院起诉,D选项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2m2y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)