2. 考研
  3. 为了吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来，客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为，这个折扣的措施取得了巨大的成功，因为根据收银员的统计，自从措施开始实施后，50元或50元以上的买卖增加了30％。以下各项如果为

为了吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来，客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为，这个折扣的措施取得了巨大的成功，因为根据收银员的统计，自从措施开始实施后，50元或50元以上的买卖增加了30％。以下各项如果为

admin2016-01-22  68
问题 为了吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来，客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为，这个折扣的措施取得了巨大的成功，因为根据收银员的统计，自从措施开始实施后，50元或50元以上的买卖增加了30％。以下各项如果为真，哪项最能削弱上述的推论?
选项 A、在该打折措施开始实施后，大部分50元或超过50元的买卖是那些从没有到过客隆超级市场的人们所为，并且他们的平均账单是高于50元的。
B、在该打折措施开始实施后，大部分50元或超过50元的买卖是那些老顾客所为，他们的平均账单比他们以往的纪录要高。
C、打折后开始改到客隆来购物的人们几乎每一次都花不止50元钱。
D、那些打折后仍然只买50元以下的商品的顾客，可能永远都不会被这种折扣措施所吸引。
E、大部分在打折阶段购买了50元或50元以上商品的顾客，在打折结束后还会到客隆超级市场来购物。
答案B
解析 解题思路：
题干前提：50或50元以上的买卖增加了30％是因为有新的顾客。
题干结论：“因为”前面的一句话就是题干的结论，即“吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来，这个措施便取得了巨大的成功”。
B，项实际上在说，增加的50元以上的账单大多数来自老顾客，而并不是来自新顾客，指出“50元以上的买卖增加”并不等同于“来商场的顾客数量增加”。即因为老顾客消费得比以前多了，而并非由于吸引了新的顾客，因此就推翻了经理的结论。
余项分析：
A，指出有新顾客来打折后的客隆超市购物，支持了题干推理。
C，D项不能看出措施是否有效，属于无关项。
E，指出打折有效果，打折结束之后仍然有持续购买者，一定程度上支持了题干推理。
考点小结：
关注题干中的关键点，比较的是“打折”和“不打折”，紧扣“打折实施后是否有新顾客”。该题考查的是细节，注意，是“有新顾客增加”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4fqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)