一项历时15年涉及近万人的跟踪调查显示,吸食大麻的人得精神分裂症的可能性是不吸食大麻的人的6倍。但是,调查的实施者却提出了令人意外的见解:调查结果显示的大麻和精神分裂症的数据联系,并不一定意味着吸食毒品会引起精神分裂症。相反,进一步的研究可能说明,吸食大麻

admin2018-01-30  49

问题 一项历时15年涉及近万人的跟踪调查显示,吸食大麻的人得精神分裂症的可能性是不吸食大麻的人的6倍。但是,调查的实施者却提出了令人意外的见解:调查结果显示的大麻和精神分裂症的数据联系,并不一定意味着吸食毒品会引起精神分裂症。相反,进一步的研究可能说明,吸食大麻是由精神分裂症引起的。以下哪项在陈述方式与结构上,与题干的最为类似?

选项 A、专家向我解释,造成目前通俗音乐乃至庸俗音乐泛滥的原因,绝对不是因为社会上有一个庞大的“追星族”,恰恰相反,正是这种庸俗音乐泛滥本身,造就了这个庸俗的“追星族”。
B、医生向我解释.虽然用脑过度通常会引起失眠,但造成我的失眠顽症的,可能不是用脑过度,而是家族遗传。
C、装修商向我解释,造成我们居室地板老化的,可能不是地板板材质量有问题,因为同样的板材装修的其他居室的地板,并没有出现类似的问题。
D、老师向我解释。尽管统计数据显示,学生上网总体上有利于学业,但造成我孩子近期学习下降的原因,可能是过多地迷恋于上网,而不是课外作业负担过重。
E、教练向我解释,造成我脚跟疼痛的,可能不是运动鞋一侧的过度磨损。相反,由于脚跟疼痛,我可能下意识地把重心移到脚外侧,造成了鞋子的磨损。

答案E

解析 结构类似评价。因果关系问题。题干指出,吸食毒品不是引起精神分裂症的原因,恰恰相反.精神分裂症才是吸食毒品的原因。指出将吸食毒品看成是引起精神分裂症的原因的观点犯了“因果倒置”的逻辑错误。选项E的论证方式正与此相似。指出了不是运动鞋一侧的过度磨损造成脚跟疼痛,恰恰相反,而是脚跟造成运动鞋一侧的过度磨损的。选项A的论证方式是:“绝对不是什么,而是什么”,与题干有差异;选项B的论证方式是:“造成某个结果的原因可能不是某一个.而是另一个”;选项C的论证方式是:“造成某个结果的原因不是什么”:选项D的论证方式与选项B的论证方式相似。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4tca777K
0

最新回复(0)