2. 司法
  3. 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?(卷二真题试卷第74题)

最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?(卷二真题试卷第74题)

admin2014-05-30  49
问题 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?(卷二真题试卷第74题)
选项 A、既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B、发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C、发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
答案A,B,C
解析 根据《规定》第8条规定的“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判”可知，选项A正确。《规定》第9条规定：“发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”这一规定意味着发回二审法院重新审判的案件，除必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的情况外，二审法院可以不经开庭而直接改判。故选项B的说法正确。根据《规定》第10条“发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理”的规定可知，选项C正确。根据《规定》第4条：“最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”又据第11条：“依照本规定第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理”的规定可以推出，《规定》第4条所述内容不属于应当另行组成合议庭进行审理的情形，也就是说，对于此种情形，重新审判的法院可以而非必须另行组成合议庭进行审理。D项的表述过于绝对，因而是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Nky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)