在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来,古堡镇的居民发现,他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡的居

admin2012-09-11  54

问题 在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来,古堡镇的居民发现,他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡的居民来说,在狩猎季节,呆在猎场中比在马路边散步更安全。为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?

选项 A、在这个秋季,古堡有多少数量的居民去猎场狩猎?
B、在这个秋季,古堡有多少比例的居民去猎场狩猎?
C、古堡的交通安全纪录在周边的几个城镇中是否是最差的?
D、来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?
E、古堡的居民中有多少好猎手?

答案B

解析 题干根据“在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍”,得出结论“对于古堡的居民来说,在狩猎季节,呆在猎场中比在马路边散步更安全”。评价这个结论的可信度,关键要考虑“古堡有多少比例的居民去猎场狩猎”。如果“古堡有很多居民去猎场狩猎”,那么,题干的结论就值得怀疑;如果“古堡很少有居民去猎场狩猎”,那么,题干的结论的可信度就很高。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Qvi777K
0

最新回复(0)