第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后,研究人员发现,从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看,击落敌机的命中率只有

admin2015-09-15  29

问题 第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后,研究人员发现,从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看,击落敌机的命中率只有4%。因此,研究人员认为,在商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪项如果为真,最能削弱上述研究人员的结论?    (    )

选项 A、在战争期间,未架设高射炮的商船,被击沉的比例高达25%;而架设了高射炮的商船,被击沉的比例只有不到10%。
B、架设了高射炮的商船,即使不能将敌机击中,在某些情况下也可能将敌机吓跑。
C、架设高射炮的费用是一笔不小的投入,而且在战争结束后,为了运行的效率,还要再花费资金将高射炮拆除。
D、一般地说,上述商船用于高射炮的费用,只占整个商船的总价值的极小部分。
E、架设高射炮的商船速度会受到很大的影响,不利于逃避德国轰炸机的袭击。

答案A

解析 题干的结论是“商船上架设高射炮是得不偿失的”。要想削弱这个结论,只要说明并非“商船上架设高射炮是得不偿失的”即可。C、E支持了题干的结论;A、B、D都在一定程度上从不同侧面削弱了题干的结论,B说的是在某些情况下高射炮可以起到作用,D说的是高射炮的费用很小,A给出了具体的数据说明了架设高射炮是有好处的,A的削弱力度最大。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5o7i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)