2. 司法
  3. 某强奸案的审理过程中，辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录，证明强奸案件发生时，被告人与证人甲在一起看电视，没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前，被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法，不正确的有：

某强奸案的审理过程中，辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录，证明强奸案件发生时，被告人与证人甲在一起看电视，没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前，被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法，不正确的有：

admin2014-05-30  30
问题 某强奸案的审理过程中，辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录，证明强奸案件发生时，被告人与证人甲在一起看电视，没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前，被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法，不正确的有：
选项 A、谈话笔录和信件均属书证
B、人民法院应当强制证人甲到庭
C、辩护人如果未经法院批准，向被害人收集信件的行为不合法
D、辩护人找甲调查未经办案机关批准，不合法
答案A,B,C,D
解析 从证据的分类角度来讲，谈话笔录是书面的证人证言，而信件则是典型的书证，故A项表述错误，当选。根据2012年修订后的《刑事诉讼法》第188条：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。”故B项表述不正确。依据《刑事诉讼法》第41条规定：“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”《律师法》第35条同样规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行训查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”所以由于这是辩护律师向被害人、证人调查取证，不再需要办案机关批准。C、D项表述不正确。故本题四项均选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6vky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)