某报社记者余某在报道一起打架斗殴事件时,没有查清事实,就将配发的照片上的两个青年男女说成是主要当事人(甲男乙女),并发表在当地较有影响的报纸上。消息传开后,二人压力很大,甚至造成甲在应聘时遭拒。下列表述有误的是:( )

admin2016-01-15  23

问题 某报社记者余某在报道一起打架斗殴事件时,没有查清事实,就将配发的照片上的两个青年男女说成是主要当事人(甲男乙女),并发表在当地较有影响的报纸上。消息传开后,二人压力很大,甚至造成甲在应聘时遭拒。下列表述有误的是:(    )

选项 A、此行为不构成侵权,因余某主观上不是故意,且是为报道新闻而写
B、甲乙可以选择余某也可以选择报社为被告
C、甲乙若起诉,应以报社为被告
D、此行为侵犯了甲乙的名誉权

答案A,B

解析 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第六问:因新闻报道或者其他作品引起的名誉权纠纷,如何确定被告?答:因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷,应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的,列作者为被告;只诉新闻出版单位的,列新闻出版单位为被告;对作者和新闻出版单位都提起诉讼的,将作者和新闻出版单位均列为被告,但作者与新闻出版单位为隶属关系,作品系作者履行职务所形成的,只列单位为被告。第七问:侵害名誉权责任应如何认定?答:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。由此可知,选项CD正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7ILy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)