2. 司法
  3. 杭州绿茵公司与北京商厦公司囚电子产品贸易发生纠纷，双方根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁、北京仲裁委员会审理作出裁决后，杭州绿茵公司提出请求认为北京商厦公司向北京仲裁委虽会提交了伪造的证据，但北京仲裁委员会却据此作出了裁决，于是请求法院撤销仲裁裁决，法院

杭州绿茵公司与北京商厦公司囚电子产品贸易发生纠纷，双方根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁、北京仲裁委员会审理作出裁决后，杭州绿茵公司提出请求认为北京商厦公司向北京仲裁委虽会提交了伪造的证据，但北京仲裁委员会却据此作出了裁决，于是请求法院撤销仲裁裁决，法院

admin2014-02-08  27
问题 杭州绿茵公司与北京商厦公司囚电子产品贸易发生纠纷，双方根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁、北京仲裁委员会审理作出裁决后，杭州绿茵公司提出请求认为北京商厦公司向北京仲裁委虽会提交了伪造的证据，但北京仲裁委员会却据此作出了裁决，于是请求法院撤销仲裁裁决，法院受理后查明杭州绿茵公司所称属实，于是裁定撤销仲裁裁决。则下列说法正确的是(    )。
选项 A、法院可以在撤销仲裁裁决后通知仲裁庭重新仲裁
B、杭州绿茵公司应当向北京仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销
C、杭州绿茵公司申请撤销仲裁裁决的期间是自收到裁决书后1年之内
D、如果本案中北京仲裁委员会根据法院的要求仲裁后，则无论出现何种情况当事人都能再次申请撤销仲裁裁决
答案1，2
解析 本题考查了仲裁裁决撤销。新的仲裁法解释对于这个知识点有很多的细化和改变。《仲裁法》第58条规定；当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……(4)裁决所根据的证据是伪造的；(5)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销；人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案仲裁庭作出裁决依据的是北京商厦公司提交的伪造证据，属于本条规定的情形之一，人民法院可以撤销仲裁裁决。另外，《仲裁法解释》第2l条规定：当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于下列情形之一的，人民法院可以依照《仲裁法》第6l条的规定通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁：(1)仲裁裁决所根据的证据是伪造的；(2)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。人民法院应当在通知中说明要求重新仲裁的具体理由。该解释具体规定了两种撤销仲裁裁决后可以重新仲裁的情形，本案属于第一种情形，可以重新仲裁。A选项正确。根据《仲裁法》第58条关于撤销仲裁裁决的管辖法院的规定，B选项正确。《仲裁法》第59条规定：当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起6个月内提出。由此可知，撤销仲裁裁决的期间是收到裁决书后的6个月内，而不是1年。C选项不正确。《仲裁法解释》第23条规定：当事人对重新仲裁裁决不服的，可以在重新仲裁裁决书送达之日起6个月内依据《仲裁法》第58条规定向人民法院申请撤销。所以，重新仲裁后如果仍有《仲裁法》第58条规定的一些情况，当事人仍然可以申请撤销，申请撤销并不以一次为限。D选项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7Thy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)