2011年3月5日,鲜美果品厂(以下简称鲜美厂)与甲经销公司(以下简称甲公司)签订了一份买卖合同。该合同约定:甲公司向鲜美厂供应100吨一级绵糖,总价款为人民币260万元;在合同签订之后20日内,由鲜美厂先以银行承兑汇票的方式预付人民币80万元货款,另外支

admin2015-07-06  22

问题 2011年3月5日,鲜美果品厂(以下简称鲜美厂)与甲经销公司(以下简称甲公司)签订了一份买卖合同。该合同约定:甲公司向鲜美厂供应100吨一级绵糖,总价款为人民币260万元;在合同签订之后20日内,由鲜美厂先以银行承兑汇票的方式预付人民币80万元货款,另外支付50万元的定金;甲公司在同年8月上旬一次向鲜美厂交货;鲜美厂收到货物并验收合格后30日内一次向甲公司付清余款;同时约定违约金为60万元。
    2011年4月1日,鲜美广为履行先期预付货款的义务,向甲公司开出一张人民币80万元的银行承兑汇票。甲公司收到该江票后于同月8日向承兑行提示承兑,承兑行对该汇票审查之后,即于当日在汇票正面记载“承兑”字梓,签署了承兑日期和签章,同时记载付款期限为同年9月28日。甲公司为支付乙运输公司(以下简称乙公司)的运输费,于同月15日,将该汇票背书转让给了乙公司。
    2011年8月上旬,甲公司依照上述买卖合同的规定向鲜美厂一次交付货物,并经鲜美厂验收,同年9月上旬,鲜美厂向甲公司提出:甲公司交付的货物不符质量要求,要求退货;甲公司声称其货物不存在质量问题,不同意退货;并要求鲜美厂严格履行买卖合同,按时向甲公司支付货款。随后,鲜美厂以甲公司交付的货物不符质量要求为由,要求承兑行停止支付由其开出的人民币80万元的银行承兑汇票。乙公司在该汇票到期日请求承兑行付款时,该行拒绝付款,同时鲜美厂拒绝向甲公司支付货款。经调查证实:甲公司交付鲜美厂的货物确实存在质量问题。
    要求:根据本题所述情况及相关法律规定,回答以下问题:
    (1)鲜美厂和甲公司签订买卖合同中约定的50万元定金是否合法?请说明理由。
    (2)鲜美厂开出的银行承兑汇票,是属于见票后定期付款的汇票还是出票后定期付款的汇票?
    (3)承兑行可否拒绝支付乙公司提示的银行承兑汇票?为什么?
    (4)乙公司在其提示的汇票遭拒绝付款后,可以向哪些当事人行使追索权?
    (5)甲公司违约,鲜美厂可否要求甲公司双倍返还定金并支付违约金?鲜美厂怎样要求赔偿更有利?

选项

答案(1)鲜羡厂和甲厂签订买卖合同中约定的50万元定金合法。根据规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本题中总价款为260万元,定金数额50万元并没有超过总价款的20%,因此是符合规定的。 (2)鲜美厂开出的银行承兑汇票属于见票后定日付款的汇票。 (3)承兑行不能拒绝支甘乙公司提示的银行承兑汇票。因为,票据属无因证券,票据关系一经成立,即独立于票据的基础关系,承兑行不得以基础关系的抗辩事由对抗持票人的票据权利。 (4)乙公司在其提示的汇票遭拒绝付款之后,可以向甲公司、承兑行、鲜美厂之中的任何一人或数人行使追索权。 (5)鲜美厂不可以同时要求甲公司双倍返还定金并支付违约金。根据规定,在合同中,如果当事人既约定违约金又约定定金的,在一方违约时,当事人只能选择其中之一,不能同时要求适用两个条款。鲜美厂应要求甲公司支付违约金,则甲公司在返还50万元定金的同时,支付60万违约赔偿金,如果要求甲公司双倍返还定金,则甲公司在返还50万元定金的同时,适用定金法则,需再支付50万元。所以鲜美厂应要求甲公司支付违约金对鲜美厂更有利。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7W1c777K
0

最新回复(0)