(2008年卷一第79题)甲公司于2005年1月将其发明专利许可乙公司实施,约定每年12月乙公司向甲公司支付使用费10万元。乙公司在2005年实施陔专利获利50万元,按约定支付了使用费。乙公司于2006年11月发现一项能够破坏甲公司专利新颖性的现有技术,于

admin2018-06-28  39

问题 (2008年卷一第79题)甲公司于2005年1月将其发明专利许可乙公司实施,约定每年12月乙公司向甲公司支付使用费10万元。乙公司在2005年实施陔专利获利50万元,按约定支付了使用费。乙公司于2006年11月发现一项能够破坏甲公司专利新颖性的现有技术,于是拒绝支付2006年的使用费。2007年2月甲公司起诉乙公司违约。乙公司遂于答辩期内清求宣告陔专利权无效并被受理。法院于2007年11月作…终审判决,判决乙公司支付2006年的使用费。2007年12月该专利权被宣告无效,此时乙公司尚未履行判决。下列哪些说法是正确的?

选项 A、由于乙公司在答辩期内请求宣告专利权无效,因此法院应当中止诉讼
B、专利权被宣告无效后,乙公司不必向甲公司支付2006年的使用费
C、尽管专利权被宣告无效,但乙公司仍需履行判决向甲公司支付2006年的使用费
D、由于被宣告无效的专利权视为自始即不存在,因此甲公司应当向乙公司返还2005年的许可使用费

答案B

解析 A.《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定:“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。”故选项A错误,不符合题意。
    《专利法》第47条规定:“宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还。”《民事诉讼法》第257条规定:“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,叉无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
    B.C.专利权被宣告无效后视为自始不存在。此前根据该专利权所作出的各种决定也失去了成立的依据。虽然无效宣告决定对于已经履行或者执行的决定并不具有追溯力,但对尚未履行或者执行的决定则是具有影响力的。由于该决定所依据的权利已不复存在,所以该决定的效力也应不复存在。故选项B正确,符合题意;故选项C错误,不符合题意。
    D.对于已经履行的专利实施许可合同,只要非因专利权人的恶意或明显违反公平原则,无效宣告决定没有追溯力。本题中,专利权人甲并无主观恶意,且乙也因实施专利获得了一定的利益,没有违反公平原则。故选项D错误,不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7r9S777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)