甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6,000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7,000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的?(2011年卷三第37题)

admin2021-11-02  35

问题 甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6,000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7,000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的?(2011年卷三第37题)

选项 A、作为新的诉讼受理,合并审理
B、作为诉讼标的变更,另案审理,
C、作为诉讼请求增加,继续审理
D、不予受理,告知甲可以另行起诉

答案C

解析 本题旨在考查诉讼标的与诉讼请求之间的关系与辨识。诉讼标的是当事人之间发生争议并要求法院作出裁判的民事权利义务关系,诉讼请求则是基于法律关系要求法院作出的特定判决。诉讼标的与诉讼请求是两个不同的诉讼概念,容易混淆。本题中的诉讼标的是房屋租赁合同法律关系,而诉讼请求是要求乙支付拖欠的房租。甲在诉讼过程将之前房租从6000元增至7000元,实际上是诉讼请求的增加,当事人争议的民事权利义务法律关系并没有发生变化,即诉讼标的并没有变更,因而不是新的诉讼,不能作为新的诉讼来审理,当事人也不能以新诉另行起诉。另外,根据《民事诉讼法》第140条规定,原告增加诉讼请求可以合并审理,但不是必须合并审理。因此,选项ABD均错误,C选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7rUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)