2. 公务员
  3. 近期“××门”事件频发，但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介人在后，这种“监管被动化”是部分“洋品牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原冈。事实证明，靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责，始终牢记自己是管理者而非消费者，不应该像消费者那

近期“××门”事件频发，但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介人在后，这种“监管被动化”是部分“洋品牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原冈。事实证明，靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责，始终牢记自己是管理者而非消费者，不应该像消费者那

admin2016-12-20  47
问题 近期“××门”事件频发，但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介人在后，这种“监管被动化”是部分“洋品牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原冈。事实证明，靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责，始终牢记自己是管理者而非消费者，不应该像消费者那样对这些知名洋品牌抱有盲目的信心。如果监管部门对“洋品牌”的虚假宣传、违法经营或者涉嫌欺诈等行为放任不理，或只作出“毛毛雨”式的处罚，那么“洋品牌”乐得“入乡随俗”，甚至见利忘义，变身“洋忽悠”。
    这段文字意在说明：
选项 A、对于部分“洋品牌”存在的问题，相关监管部门执法相对滞后
B、监管部门应对“洋品牌”违法行为加大监管力度
C、对于洋品牌违法行为过轻的处罚直接导致“洋品牌”变身“洋忽悠”
D、监管部门应该充分明确自身的职能，真正起到管理者的作用
答案B
解析 文段明确指出的部分“洋品牌”违法行为存在的原因是由于有关职能部门监管不力。因此文段意在说明相关职能部门应加大监管力度，故排除A、C。题干说明的不是监管部门职能不明的问题，D项说法错误。排除。故本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7vaY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)