2. 司法
  3. 案情：甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司。在丙省C县签订煤炭买卖合同，由大力公司向铁成公司出售3000吨煤炭，交货地点为C县。双方约定，因合同所生纠纷，由A县法院或C县法院管辖。 合同履行中，为便于装船运输，铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省

案情：甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司。在丙省C县签订煤炭买卖合同，由大力公司向铁成公司出售3000吨煤炭，交货地点为C县。双方约定，因合同所生纠纷，由A县法院或C县法院管辖。 合同履行中，为便于装船运输，铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省

admin2015-05-18  114
问题 案情：甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司。在丙省C县签订煤炭买卖合同，由大力公司向铁成公司出售3000吨煤炭，交货地点为C县。双方约定，因合同所生纠纷，由A县法院或C县法院管辖。
    合同履行中，为便于装船运输，铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县，大力公司同意。大力公司经海运向铁成公司发运2000吨煤炭，存放于铁成公司在D县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒，遂决定暂停发运剩余l000吨煤炭。
    在与铁成公司协商无果情况下，大力公司向D县法院提起诉讼，要求铁成公司支付货款并请求解除合同。审理中，铁成公司辩称并未收到2000吨煤炭，要求驳回原告诉讼请求。大力公司向法院提交了铁成公司员工季某(季某是铁成公司业务代表)向大力公司出具的收货确认书，但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的。经查，长远公司并不存在，季某承认长远公司为其杜撰。据此，一审法院追加季某为被告。经审理，一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款，季某对此承担连带责任。
    铁成公司不服一审判决提起上诉，要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容，大力公司、季某均未上诉。经审理，二审法院判决撤销一审判决，驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求。
    二审判决送达后第10天，大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现，自己存有与季某关于2000吨煤炭验收、付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音，明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况，大力公司遂向法院申请再审，坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求。(2010年试卷四第5题)
   问题：
一审法院在审理中存在什么错误?为什么?
选项
答案一审法院追加季某为被告是错误的，因为本案并不是必要共同诉讼；一审法院漏判当事人解除合同的请求是错误的，因为判决应针对当事人请求作出。
解析 一审法院在审理中存在两处错误。其一，《侵权责任法》第34条第1款和《民事诉讼意见》第42条均规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，该用人单位为当事人。在本案中，尽管季某向大力公司出具的收货确认书是季某以长远公司业务代表的名义出具的，且长远公司为季某杜撰、实际并不存在，但大力公司是根据煤炭买卖合同在履行其向铁成公司的交货义务，而季某是铁成公司的业务代表，在这种情况下，季某向大力公司出具收货确认书的行为属于是在执行工作任务的行为，即使季某在执行工作过程中出现侵害他人权益的行为，也应由其所在单位即铁成公司承担相应责任。发生诉讼的。也应以铁成公司为当事人，季某不能成为诉讼当事人。有鉴于此，铁成公司与季某之间并不存在共同的、不可分的诉讼标的，二者之间的权利义务关系也并非共同，因此，本案并不是必要共同诉讼，一审法院追加季某为被告是错误的。
    其二，根据民事诉讼的处分原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人有权决定诉讼程序的开始、所要提出的具体诉讼请求，有权依法变更诉讼请求或者撤回起诉，法院裁判范围应严格受当事人诉讼请求的制约，判决应针对当事人请求作出。也就是说，法院判决的内容不能超出当事人诉讼请求的范围，也不能漏掉当事人所提出的诉讼请求，否则即是对处分原则的违反。在本案中，一审原告大力公司提出的诉讼请求是要求铁成公司支付货款并请求解除合同，而一审判决仅对原告的支付货款请求作出判决，漏判了当事人解除合同的请求。因此，一审法院漏判当事人解除合同的请求是错误的，因为判决应针对当事人请求作出。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8A6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)