甲公司与乙公司签订能源合同管理项目。甲公司为乙公司提供能源管理服务,进行节能减排改造,约定改造后的乙公司节省的能源费用的50%作为服务费付给甲公司。合同期为7年。该项目为节能改造项目,获得世界银行贷款20万美元(年利率0.1%),并享受国家相关的税收优惠。

admin2010-04-28  47

问题 甲公司与乙公司签订能源合同管理项目。甲公司为乙公司提供能源管理服务,进行节能减排改造,约定改造后的乙公司节省的能源费用的50%作为服务费付给甲公司。合同期为7年。该项目为节能改造项目,获得世界银行贷款20万美元(年利率0.1%),并享受国家相关的税收优惠。同时,该项目从国内银行取得了50万元人民币贷款(年利率5%),并于项目的第3年开始偿还,偿还期5年。
   王工程师对该项目的经济效益和费用进行了如下识别。经济效益包括:①项目实施后带来的能源节约;②环境污染的减少;③甲公司收到的乙公司的服务报酬;④税收的减免。经济费用包括:①世行贷款利息;②国内银行贷款利息;③项目投入的建设投资。
   甲公司对乙公司进行考察后有以下备选方案,详见表1-3。
                                                
【问题】
1.王工程师对项目的经济效益和费用的识别是否正确,为什么?
2.5个方案的计算期相同,拟采用费用效果分析法进行比选,以决定采用哪个方案。设定基准指标[C/E]0=60(表示每节省10000t标准煤需要花费60万元),甲公司的年资金预算为400万元。

选项

答案1.不完全正确。经济效益包括:①项目实施后带来的能源节约;②环境污染的减少:③甲公司收到的乙公司的服务报酬,属于甲、乙两公司间资金的转移,它们均来自于能源的节约。第④项“税收的减免”属于政府与企业间的转移支付。 经济费用方面包括:①世界银行贷款利息;③项目投入的建设投资。而②国内银行贷款利息属于企业与银行间的资金转移。 2.因备选方案的费用和效果均不固定,因此采用增量分析法。项目的年预算资金为400万元,方案E超出预算,首先排除。 (1)将方案按费用由小到大排序,并计算各方案的费用效益比,见表1-5。 [*] (2)C方案的费用效果比明显高于基准值,所以应予淘汰;其他3个方案经济上都可接受。 (3)将剩下的3个方案进行两两比较。 1)D和B比较。△C/△E=(300-200)/(5.9-4.0)=52.63万元/万吨 比值低于基准值,则拒绝B方案而接受D方案。 2)A与B比较,△C/△E=(400-300)/(7.2-5.9)=76.92万元/万吨 此值高于基准值,则拒绝A方案而接受B方案。 综合以上分析,应选择B方案。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8cQ5777K
0

最新回复(0)