2. 司法
  3. 二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。 乙公司付款前，发现空调质量问题，乙公司企业法律顾问发表如下观点，正确的是，乙公司( )。

二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。 乙公司付款前，发现空调质量问题，乙公司企业法律顾问发表如下观点，正确的是，乙公司( )。

admin2013-01-10  605
问题 二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是(    )。
乙公司付款前，发现空调质量问题，乙公司企业法律顾问发表如下观点，正确的是，乙公司(    )。
选项 A、有权拒绝付款
B、不按时付款构成违约
C、应先付款后通过诉讼等手段解决纠纷
D、可以解除合同
答案A
解析 《合同法》第66条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。该条规定即为合同履行的“同时履行抗辩权”，“同时履行抗辩权”是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：(1)须双方因同一合同互负对价债务；(2)须行使抗辩权的当事人没有先给付义务；(3)须双方债务已届清偿期；(4)须对方当事人未为给付或提出给付。本题答案为A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9Msy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)