2. 司法
  3. 检察院以抢夺罪向法院提起公诉，法院经审理后查明被告人构成抢劫罪。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?(2013年试卷二第39题)

检察院以抢夺罪向法院提起公诉，法院经审理后查明被告人构成抢劫罪。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?(2013年试卷二第39题)

admin2016-07-01  20
问题 检察院以抢夺罪向法院提起公诉，法院经审理后查明被告人构成抢劫罪。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?(2013年试卷二第39题)
选项 A、应当建议检察院改变起诉罪名，不能直接以抢劫罪定罪
B、可以直接以抢劫罪定罪．不必建议检察院改变起诉罪名
C、只能判决无罪，检察院应以抢劫罪另行起诉
D、应当驳回起诉，检察院应以抢劫罪另行起诉
答案B
解析 根据《刑诉解释》第243条的规定：“审判期间，人民法院发现新的事实．可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实。依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。”以及《刑诉解释》第24l条的规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的．应当按照审理认定的罪名作出有罪判决……具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。”可知：(1)如果是审判期间人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；(2)如果人民法院并没有发现新事实，起诉指控的事实清楚，证据确实、充分的，只是指控的罪名与审理认定的罪名不一致．法院应当按照审理认定的罪名作出有罪判决．不需要建议人民检察院补充或变更起诉。本题符合第(2)种情形，所以选项B正确，选项A错误。
    根据上述分析可知，对于起诉指控的事实清楚，证据确实、充分的，只是指控的罪名与审理认定的罪名不一致，法院应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，而不应判决无罪或驳回起诉，所以选项C、D错误。另外，对于检察院提起的公诉，法院没有“驳回起诉”这种说法，考生看到该种说法，应能够立刻判断出其为错误选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9f8y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)