甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。

admin2019-03-20 30

问题甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。

选项 A、应以绑架罪定罪处罚
B、应以拐卖儿童罪定罪处罚
C、应以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚
D、应以非法拘禁罪和拐卖儿童罪数罪并罚

答案C

解析本题考查的是绑架罪和拐卖儿童罪的认定。所谓绑架罪，是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。判断绑架罪的关键在于利用被害人亲属等人的关心向其勒索财物或实现犯罪人的其他目的。而拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。定罪的关键在于是否存在出卖的目的。本题中一开始甲的目的在于勒索钱财，故属于绑架罪；后因勒索财物未果转为出卖，其行为又符合了拐卖儿童罪的构成。甲在犯意转化前后分别基于两种不同目的实行了两个犯罪行为，分别构成了绑架罪和拐卖儿童罪两种罪名，应当数罪并罚，因此答案选C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9pta777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

甲委托乙为其购买木材，乙为此花去一定得时间和精力，现甲不想要这批木材，于是打电话告诉乙取消委托，乙不同意。下列哪些论述是正确的()。

吴某和胡某在一年内共盗割30公里长的公用通信电缆，变卖后得款22000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信线路中断十余次。吴某和胡某的行为属于()。

自然人参与合伙关系，不可以用()出资。

甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一个选项是正确的()。

简述监护人的职责。

下列各项中，可导致合伙企业解散的情形有()。

如果已确认的政府补助需要退回，企业进行的下列处理中，表述正确的是()。

我国应用主权属我、搁置争议、共同开发的原则，处理南沙群岛争端。()

近些年。婚礼随份子。红包越来越大。有人觉得压力很大，你怎么看?

毛泽东指出，中国共产党领导全国人民战胜敌人的两个基本武器是()

Whosaidthetalkswillnotbenegotiations?

Formanyyoungpeople,thelate1960swasaperiodofrevoltagainstthemoralvaluesthathadbeenthestrengthandprideofth