2011年6月28日8时许,上海市公安局普陀分局民警对本市桃浦镇新杨八队10号房屋进行检查时,当场从被告人张某所租借的上述房屋内查获共计3446份各类车辆通行费及加油发票,并将被告人张某抓获。经浙江省国家税务局及江苏省国家税务局鉴定,查获的3446份各类发

admin2013-03-06  38

问题 2011年6月28日8时许,上海市公安局普陀分局民警对本市桃浦镇新杨八队10号房屋进行检查时,当场从被告人张某所租借的上述房屋内查获共计3446份各类车辆通行费及加油发票,并将被告人张某抓获。经浙江省国家税务局及江苏省国家税务局鉴定,查获的3446份各类发票均系伪造的发票。
    上海市普陀区人民检察院依法向上海市普陀区人民法院提起公诉,在开庭审理过程中,被告人张某对上述事实无异议,且有证人证言,上海市公安局普陀分局扣押物品、文件清单,物证和现场照片,浙江省国家税务局征管和科技发展处及江苏省国家税务局直属税务分局出具的证明,上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实,足以认定。
    另:(1)被告人张某无自首情节,但到案后能如实供述犯罪事实;(2)被告人张某检举他人犯罪的行为,构成一般立功。
    人民法院判决被告人张某有期徒刑1年,并处罚金人民币2万元;扣押在案的3446份各类发票依法没收。
如果审理过程中,被告人张某的辩护人提出被告人张某审判前供述系非法取得,申请人民法院予以排除;对此,下列有关说法正确的有(    )。

选项 A、辩护人应就被告人张某审判前供述系非法取得进行举证
B、人民检察院应当对张某审判前供述的合法性进行举证
C、人民检察院认为需要补充张某审判前供述的合法的证据,可以申请人民法院延期审理
D、人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员出庭说明情况
E、经过法庭审理不能排除存在以非法方法收集证据情形的,法庭对该供述应予排除,不能作为定案依据

答案B,C,D,E

解析 (1)选项AB:在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,“人民检察院”(而非当事人及其辩护人、诉讼代理人)应当对证据收集的合法性加以证明;(2)选项C:检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的,应当延期审理;(3)选项D:现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;(4)选项E:对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的。对有关证据应当予以排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A4vg777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)