首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某国家参股的贸易公司会计科长李某,将本公司分配给他本人使用的公务小轿车一辆,私自过户到自己名下,占为已有,应定职务侵占罪。因为李某( )。
某国家参股的贸易公司会计科长李某,将本公司分配给他本人使用的公务小轿车一辆,私自过户到自己名下,占为已有,应定职务侵占罪。因为李某( )。
admin
2013-11-01
51
问题
某国家参股的贸易公司会计科长李某,将本公司分配给他本人使用的公务小轿车一辆,私自过户到自己名下,占为已有,应定职务侵占罪。因为李某( )。
选项
A、系公司工作人员,利用职务之便将本单位财物占为已有
B、系公司工作人员,利用工作之便将本单位财物占为已有
C、系公司工作人员,利用职务之便将本单位财物占为已有,数额较大
D、不是国有企业委派到该公司的本公司工作人员,利用职务上的便利,将本公司财务占为已有,数额较大
答案
D
解析
根据《刑法》第271条的规定,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第382条、第383条的规定定罪处罚。据此,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为。职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体,即必须是公司、企业或者其他单位的人员,而且不能是国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。因为如果是后两类人员,应当按照刑法第382条、第383条关于贪污罪的规定定罪处罚。因此,D项是最合题意的选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AHby777K
本试题收录于:
综合法律知识题库企业法律顾问分类
0
综合法律知识
企业法律顾问
相关试题推荐
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同,约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进
根据我国民事诉讼法的规定,下列关于第二审程序的表述中正确的有()。
商标注册申请人不服商标局作出的驳回申请、不予公告商标决定的,可以自收到通知之日起()内向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会作出决定,并书面通知申请人。
在合同授权管理中,合同授权委托制度主要应明确规定下列哪些内容:()。
如果融商投资公司就该合同争议向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院受理后,先科技术开发公司向人民法院提出了管辖异议。对此,人民法院正确的处理办法是裁定()。如果人民法院裁定撤销了本案的仲裁裁决,双方当事人可选择的进一步的处理办法是()。
1954年《中华人民共和国宪法》通过。在这种形势下,一些企业为适应依法经营和发展的需要,开始在企业内部设立()。
下列对法律原则的表述不正确的是()。
甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车,但此时车已全部售完,无货可供。下列哪一选项是正确的?()。
(2009年单项选择第5题)按照国务院国资委规范职工持股的要求,国有企业职工()持有本企业所出资各级子企业、参股企业的股权。
本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是:()。2008年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2008年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被
随机试题
管理学形成的标志是19世纪末20世纪初出现的()
Theseroadsshouldbe______smoothandstraight______possible.
突触前抑制的论述中,正确的是
铺贴厚度小于3mm的地下工程高聚物改性沥青卷材时,严禁采用的施工方法是()。
下列关于基金的说法,正确的是( )。
如图所示,在△ABC中,AB=AC,AE是∠CAB的平分线,BM平分∠ABC交AE于点M,经过B,M两点的圆O交BC于点G,交AB于点F,FB恰为圆O的直径,若BC=4,cosC=,那么圆O的半径为().[img][/img]
主张恢复西方传统教育核心价值,反对“进步教育”和“新教育”的教育流派包括()。
我国刑法第264条规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,
以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存
AsTheplanecircledovertheairport,everyonesensedthatsomethingwaswrong.Theplanewasmovingunsteadilythroughtheair
最新回复
(
0
)