在司法实践中,下列哪些保函通常被认定为恶意或无效保函?( )

admin2013-07-02  25

问题 在司法实践中,下列哪些保函通常被认定为恶意或无效保函?(    )

选项 A、托运人和承运人明知货物的表面状况有明显的瑕疵,为换取清洁提单,由托运人向承运人出具的保函
B、托运人为获得预借提单而向承运人出具的保函
C、托运人为得到倒签提单而向承运人出具的保函   
D、由于缺乏识别手段或计量工具,承运人和托运人出现认识上的偏差,为免去提单上的批注,托运人向承运人出具的保函

答案A,B,C

解析 用保函换取清洁提单有善意与恶意之分。有的情况下承运人接受保函签发清洁提单并不是对收货人存心欺诈,而是因为某些客观条件的限制,如缺乏识别手段或计量工具。在这种情况下,承运人接受保函免去提单上的批注,并不是对收货人的恶意欺诈,而是因为认识上的偏差或限制造成,在此背景下出具的保函属于有效的善意保函,承运人如果在目的港受到收货人的索赔,应先赔偿收货人,之后可以通过保函从托运人或其保证人处得到补偿。但保函有效也只在托运人与承运人之间有效,不能对抗收货人,因此,承运人必须先赔偿收货人,然后再依保函向托运人索赔。在托运人与承运人明知货物的表面状况有瑕疵仍以保函换取清洁提单的情况下,此种保函是一种恶意保函。恶意保函无效,承运人在对收货人承担责任后不得依保函向托运人索赔。因此,正确答案是A、B、C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ATCy777K
0

最新回复(0)