上一个冰川形成并从极地扩散时期的Acrocora palmata化石在比它现在生长的地方深得多的海底被发现了,因此,尽管它与现在生长的Acrocora palmata看起来没有多大区别,但能在深水中生长说明它们之间在重要的方面有很大的不同。上述论证依据下面

admin2009-03-15  31

问题 上一个冰川形成并从极地扩散时期的Acrocora palmata化石在比它现在生长的地方深得多的海底被发现了,因此,尽管它与现在生长的Acrocora palmata看起来没有多大区别,但能在深水中生长说明它们之间在重要的方面有很大的不同。上述论证依据下面哪个假设?

选项 A、还没有发现冰川未从极地扩散之前时期的Acrocora palmata化石。
B、冰川扩散时期的地理变动并没有使Acrocora palmata化石下沉。
C、今天的Acrocora palmata大都生活在与那些在较深处发现的Acrocora palmata化石具有相同地理区域的较浅位置。
D、已经发现了冰川从极地扩散的各个时期的Acrocora palmata化石。

答案2

解析 题干根据Acrocora palmata化石在比它现在生长的地方深得多的海底被发现得出结论:尽管它与现在生长的Acrocora palmata看起来没有多大区别,但能在深水中生长说明它们之间在重要的方面有很大的不同。要使结论成立,很显然,应该首先假设:Acrocora palmata化石本来就生长于那个深度的海底,而不是被其他的外力推过去的,即B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AYai777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)