赵甲与邻村周某因耕地引水发生争斗，并将周某打成轻微伤，当时打斗现场还有其他三人在场，其中包括赵甲刚满12周岁的儿子赵乙。周某遂将赵甲诉至法院，庭审中赵甲申请其儿子赵乙出庭作证。据此，下列说法正确的是：

admin2017-05-15 49

问题赵甲与邻村周某因耕地引水发生争斗，并将周某打成轻微伤，当时打斗现场还有其他三人在场，其中包括赵甲刚满12周岁的儿子赵乙。周某遂将赵甲诉至法院，庭审中赵甲申请其儿子赵乙出庭作证。据此，下列说法正确的是：

选项 A、赵乙与赵甲系父子关系，不能作为证人出庭作证，应当回避
B、赵乙可以成为本案证人，但其证言不能单独作为认定案件事实的依据
C、赵乙系未成年人，不能作为证人出庭作证
D、赵乙与赵甲有直接利害关系，其证言应不予采信

答案B

解析《民事诉讼法》第72条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。”所以，本案中赵乙可以出庭作证，但其证言在作为认定案件事实的依据时，还要结合其他证据。故本题答案选B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AvTe777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)