某日,刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎,忽见前面丛林中有一灰影闪动,二人同时举枪射击,不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查,该农民只被击中一枪,刘任两人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定正确的有哪些?( )

admin2022-03-15  35

问题 某日,刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎,忽见前面丛林中有一灰影闪动,二人同时举枪射击,不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查,该农民只被击中一枪,刘任两人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定正确的有哪些?(    )

选项 A、因为无法辨别加害人是谁,所以刘、任两人不承担责任
B、刘、任两人已构成共同危险行为,应当承担连带责任
C、刘某、任某各自承担相应责任
D、应由林业局承担责任

答案2

解析 本题涉及共同危险行为问题。刘某与任某的行为导致农民的受害,且刘某与任某均存在过错,为共同危险行为,对共同危险行为,构成共同侵权,应由行为人负连带责任。故本题选项为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/B3Ty777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)