2. 财经
  3. 2019年1月，甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月；年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定

2019年1月，甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月；年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定

admin2020-05-20  50
问题 2019年1月，甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月；年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。
借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。
庭审中，保证人王某、李某答辩如下：
(1)本案中借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，借款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算。
(2)借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算。
(3)本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。
要求：根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题。
王某、李某的答辩(3)是否成立？简要说明理由。
选项
答案王某、李某的答辩(3)不成立。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中保证合同没有约定保证方式，因此视为连带责任保证。连带保证人没有先诉抗辩权，只有一般保证的保证人享有先诉抗辩权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BGV0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)