下列行为中,不属于违法阻却事由的是( )。

admin2020-01-24  28

问题 下列行为中,不属于违法阻却事由的是(       )。

选项 A、甲医生为乙患者截肢
B、甲把飞车抢包者乙打成重伤
C、甲应患癌症好友乙的哀求,驾车将乙撞死
D、甲为阻止森林火灾蔓延,砍掉周围几米内的树木

答案C

解析 行为符合违法构成要件后,通常可认为该行为具有法益侵害性。但存在例外情况,如果一个行为虽然在客观上给法益造成一定的损害,但这种损害具有正当化理由时,就阻却了该行为的违法性,这种正当化理由也称违法阻却事由。违法阻却事由分为两类,一是法定违法阻却事由,包括正当防卫、紧急避险;二是超法规违法阻却事由,包括法令行为、正当业务行为、被害人承诺行为、推定承诺行为、自救行为、义务冲突行为。
A 项正确,基于社会生活中的地位反复实施的行为,属于超法规的违法阻却事由。甲医生为乙患者截肢属于正当业务行为,属于违法阻却事由。
B 项正确,根据《刑法》第二十条规定:“【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”甲为了保护他人合法权益,将正在实施不法侵害行为的飞车抢包者乙打成重伤,构成正当防卫,属于违法阻却事由。
C 项错误,甲应患癌症好友乙的哀求,驾车将乙撞死,虽然是乙承诺的行为,但是构成违法阻却事由的被害人承诺中,承诺者对被侵害的法益具有处分的权限,且有一定的限度,乙承诺让甲将其杀死,超过了承诺的限度,甲构成故意杀人罪,不属于违法阻却事由。
D 项正确,根据《刑法》第二十一条规定:“【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”甲为阻止森林火灾蔓延,砍掉周围几米内的树木,是为了国家利益免受正在发生的危险,构成紧急避险,属于违法阻却事由。本题为选非题,故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BSme777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)