2. 司法
  3. 2012年年底，为回家过年，甲某和乙某(15周岁)携带少缝烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒，甚为恼火。在候车厅因动车晚点，甲某开口辱骂车站服务人员。登上动车后．因另一乘客找错座位，甲某与其发生口角，并大骂其买的黄牛的假票。乘车中，乙某趁邻座不慎偷到其口袋中

2012年年底，为回家过年，甲某和乙某(15周岁)携带少缝烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒，甚为恼火。在候车厅因动车晚点，甲某开口辱骂车站服务人员。登上动车后．因另一乘客找错座位，甲某与其发生口角，并大骂其买的黄牛的假票。乘车中，乙某趁邻座不慎偷到其口袋中

admin2013-12-13  73
问题 2012年年底，为回家过年，甲某和乙某(15周岁)携带少缝烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒，甚为恼火。在候车厅因动车晚点，甲某开口辱骂车站服务人员。登上动车后．因另一乘客找错座位，甲某与其发生口角，并大骂其买的黄牛的假票。乘车中，乙某趁邻座不慎偷到其口袋中的红包2000元。甲某在卫生间换上买来的警服在用手机与网友视频，骗取对方信任，朝甲某银行账户转账5000元。当列车乘务员与乘警查验火车票时，因甲某不给其查看而发生争执，致使乘警受轻伤．甲即被乘警带走进一步调查。为了救甲，乙声称列车上有爆炸物，并报警进行威胁，动车因此临时停车。致使多列火车晚点或改道，乙某也随被乘警带走接受调查。列车到达上海虹桥站时，铁路一警员徇私枉法，将甲某和乙某释放。乙出站后买了几束烟花，点燃后扔向路上的车流，致使一车辆发生轻微交通事故。
假如乙已经20岁，对乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，下列说法正确的是：(    )
选项 A、乙的行为构成编造恐怖信息罪
B、乙的行为构成以危险方法危害公共安全罪
C、乙的行为构成铁路运营安全事故罪
D、乙的行为构成聚众扰乱交通秩序罪
答案A
解析 对乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，乙的一个行为只能构成一罪，其行为符合编造恐怖信息罪的犯罪构成，不构成以危险方法危害公共安全罪，其不是铁路工作人员，不构成铁路运营安全事故罪，并且也没有发生刑法含义上的铁路运营安全事故．乙单独一人，没有聚众，不构成聚众扰乱交通秩序罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bn3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)