案例: 区域活动中,肖老师没有对孩子提出具体要求和注意事项,直接让孩子自己玩。在玩的过程中,肖老师一直在和刘老师聊天。小班幼儿红红好奇心重,顺手将作为活动新材料的黄豆塞进耳朵里。因为不舒服,红红就一直用手去挖、去抠,结果越挖越深,耳朵也越来越不舒服,红红就

admin2019-07-25  34

问题 案例:
区域活动中,肖老师没有对孩子提出具体要求和注意事项,直接让孩子自己玩。在玩的过程中,肖老师一直在和刘老师聊天。小班幼儿红红好奇心重,顺手将作为活动新材料的黄豆塞进耳朵里。因为不舒服,红红就一直用手去挖、去抠,结果越挖越深,耳朵也越来越不舒服,红红就大哭起来。肖老师问完情况后就马上联系幼儿园的保健医生,保健医生把孩子带到附近医院处理,最后终于把黄豆取出来,治疗费花了318元。
问题:
该案责任主体有哪些?结合案例作具体分析。

选项

答案责任主体:肖老师、刘老师、幼儿园。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。 本案例中,红红作为无民事行为能力人,在幼儿园受到人身损害,幼儿园应该承担责任,肖老师、刘老师没有尽到教育、管理职责,应该承担责任。在区域活动之前肖老师没有提出具体的要求和注意事项,没有考虑到在活动中会发生的事故,在提供材料的时候没有考虑到小班幼儿好奇心重,喜欢探索事物,生活经验少,不应该提供会发生危险的活动材料,没有考虑到幼儿的年龄特点,也没有向幼儿强调注意事项。同时在区域活动中,肖老师和刘老师一直在聊天,没有观察指导幼儿的活动,导致了安全事故的发生,没有尽到应尽的职责和义务,应该负责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CbMq777K
0

最新回复(0)