2. 司法
  3. 中国饭店业原来有这样的惯例：“客人在入住次日12点之后、18点之前退房，饭店可以加收半天房费。”后来经过反复讨论，饭店业的民间自治机构在制定新的《行业规范》时规定，“客人在次日14点之前退房的，不加收房费”。另外，中国《合同法》中也有“尊重交易惯例”之类的

中国饭店业原来有这样的惯例：“客人在入住次日12点之后、18点之前退房，饭店可以加收半天房费。”后来经过反复讨论，饭店业的民间自治机构在制定新的《行业规范》时规定，“客人在次日14点之前退房的，不加收房费”。另外，中国《合同法》中也有“尊重交易惯例”之类的

admin2015-09-11  55
问题 中国饭店业原来有这样的惯例：“客人在入住次日12点之后、18点之前退房，饭店可以加收半天房费。”后来经过反复讨论，饭店业的民间自治机构在制定新的《行业规范》时规定，“客人在次日14点之前退房的，不加收房费”。另外，中国《合同法》中也有“尊重交易惯例”之类的规定。对此，下列哪些说法是错误的？
选项 A、原有惯例为非正式法律渊源，而新《行业规范》为正式法律渊源
B、这两个规定都不能作为相关案件裁判的依据，只有《合同法》才具备此种地位
C、“尊重交易惯例”的规定体现了公序良俗的原则
D、如果《合同法》中没有规定“尊重交易惯例”，那么前两个规定就不具备法律意义
答案A，B，D
解析 A错，均为非正式法律渊源。B错，在没有正式渊源时，这两个规定都可以作为相关案件裁判的依据。D错，即使相关法律未予规定，它们依然可以非正式渊源的身份发挥影响，非正式渊源具有法律意义。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CgNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)