2. 考研
  3. 甲公司负有向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务，但由于A类饮品的原料紧缺，遂约定甲公司交付120吨B类饮品以替代A类饮品。后甲公司虽如期交付了120吨B类饮品，但存有严重的质量瑕疵。基于以上事实，下列说法正确的有( )。

甲公司负有向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务，但由于A类饮品的原料紧缺，遂约定甲公司交付120吨B类饮品以替代A类饮品。后甲公司虽如期交付了120吨B类饮品，但存有严重的质量瑕疵。基于以上事实，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  57
问题 甲公司负有向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务，但由于A类饮品的原料紧缺，遂约定甲公司交付120吨B类饮品以替代A类饮品。后甲公司虽如期交付了120吨B类饮品，但存有严重的质量瑕疵。基于以上事实，下列说法正确的有(    )。
选项 A、自约定交付120吨B类饮品以替代A类饮品之日起，甲公司负有的向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务消灭
B、由于甲公司交付的120吨B类饮品存有严重的质量瑕疵，甲公司负有的向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务并未消灭
C、自如期交付120吨B类饮品之日起，甲公司向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务消灭
D、即便甲公司负有的向乙公司交付100吨A类饮品的合同债务消灭，出于衡平考虑，乙公司依然可以要求甲公司交付原定的100吨A类饮品
答案C
解析 所谓代物清偿，是指债务人以他种给付代替原有给付，从而使得债的关系归于消灭。在本案中，甲公司与乙公司约定以交付B类饮品替代交付A类饮品，即是以他种给付代替原有给付，属于代物清偿。代物清偿协议属于实践合同，在交付他种给付后，代物清偿协议生效，原有给付消灭；在交付他种给付前，代物清偿协议尚未生效，原有给付尚未消灭，此时可以推翻代物清偿协议，请求继续交付原有给付。在本案中，依据上述规则，在甲公司实际交付B类饮品后，交付A类饮品的债务才会消灭，一旦消灭便无需再交付A类饮品，在甲公司实际交付B类饮品前，交付A类饮品的债务并不消灭，乙公司可以反悔请求甲公司继续交付A类饮品。因而，A、D选项错误，C选项正确。一旦交付他种给付，那么用以代替原有给付的他种给付如果存在瑕疵，债权人不能重新主张原有给付，但是可以追究他种给付的违约责任。在本案中，如果甲公司实际交付B类饮品，交付A类饮品的债务将会消灭，即便B类饮品存在严重的质量瑕疵，乙公司也不得请求甲公司继续交付A类饮品，只能请求甲公司承担相应的违约责任。因而，B选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CnVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)