2. 公务员
  3. 游客在上海迪士尼游戏场门口排队两小时，眼看要轮到了，结果被VIP插队，花数倍于门票的钱，买一个免排队的特权，这就是VIP团的本质。在玩一个项目排队几小时的迪士尼，不排队的权利，确实很诱惑。之所以有人愿意出这个钱，说明他们认为这个钱花得值。不是因为有了VIP

游客在上海迪士尼游戏场门口排队两小时，眼看要轮到了，结果被VIP插队，花数倍于门票的钱，买一个免排队的特权，这就是VIP团的本质。在玩一个项目排队几小时的迪士尼，不排队的权利，确实很诱惑。之所以有人愿意出这个钱，说明他们认为这个钱花得值。不是因为有了VIP

admin2021-09-22  59
问题 游客在上海迪士尼游戏场门口排队两小时，眼看要轮到了，结果被VIP插队，花数倍于门票的钱，买一个免排队的特权，这就是VIP团的本质。在玩一个项目排队几小时的迪士尼，不排队的权利，确实很诱惑。之所以有人愿意出这个钱，说明他们认为这个钱花得值。不是因为有了VIP，游客才需要排长队，而是因为要排长队才有了VIP。游客多，排队长，迪士尼很难解决，它自然希望来的人越多越好，排长队才符合迪士尼的利益。让愿意花更多钱的人，享受不排队的服务，这是市场化解决排队问题的方法，这种方法显得不够平等，但是有效。商业不是慈善，以经济手段调节需求，是一套更有效率的规则。
下列选项中，对作者的观点理解不正确的是：
选项 A、去迪土尼玩并不是刚需，游客不必惊诧于它的定价规则
B、VIP团如同坐飞机，头等舱和商务舱的旅客享有优先登机权是合理的
C、迪士尼并非公共服务机构，以纯市场逻辑运营，谈不上侵害普通游客权利
D、对VIP团的限制，既不影响VIP团的体验，也避免加剧普通游客的排队难
答案D
解析 文段为分总结构。文段首句以迪士尼VIP插队引出话题，然后展开了具体论述，最后得出“商业不是慈善，以经济手段调节需求，是一套更有效率的规则”这一观点，论证了VIP团插队的合理性。A、B、C三项均符合文意，正确。D项“对VIP团限制”文段未提及，错误。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DCBi777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)