由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，引起了多种鱼类的死亡，但蟹有适应污染水质的生存能力，因此上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？

admin2019-08-08 33

问题由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，引起了多种鱼类的死亡，但蟹有适应污染水质的生存能力，因此上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？

选项 A、许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
B、上述地区渔业的资金向蟹业转移激化了蟹业的竞争。
C、作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻，无法在污染水质中继续存活。
D、蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。
E、在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。

答案C

解析题干推理：因为蟹不怕污染，所以污染不会影响蟹的生存。选项A为无关选项。选项B中提到竞争激烈未必是坏事，故应排除。选项C指出蟹类虽然能生存，但是幼蟹的主要食物来源将被断绝，生存受到严重影响，削弱了题干论证。选项D提到因为没有科学揭示，所以具有不确定性，故应排除。选项E说繁殖快，说明没有影响生存，支持了题干，故也应排除。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dbaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某公司员工都具有理财观念。有些购买基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。根据以上前提，以下哪项一定为真?

方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：

西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新教员时，有博士学位是必要条件，除非是本校的优秀硕士毕业生留校。根据以上论述，最可能得出以下哪项结论?

“笑一笑，十年少”，笑是免费药品，不仅能振奋精神，而且能增进健康。以下哪项不支持以上观点?

（2019年济南钢城区）派生类属学习和相关类属学习的主要区别在于学习之后原有观念是否发生本质属性的改变。（）

内镜消毒灭菌正确的是

门脉高压症食道静脉曲张破裂出血最易并发

现金流量表，又称利润表，它列示了企业在一定时期内取得的收入、发生的费用和支出以及实现的利润(或亏损)等资料，可以反映财务成果的形成过程，帮助报表使用者分析了解企业的经济效益和盈利能力。()

关于个人综合消费贷款,下列说法中正确的是()。

按照现行个人所得税的规定，下列各项表述中正确的是()。

从1，2，3，4，5中任选4个数字进行排列，得到的四位数中偶数有()个。

在长度为n的有序线性表中进行二分查找。最坏的情况下，需要的比较次数为【】。

Whentheearthwasborntherewasnoocean.Thegraduallycoolingearthwasenvelopedinheavylayersofcloud,which【S1】_____mu