我国《个人所得税法修正案(草案)》将工薪所得的费用扣除标准由原来的1 500元/月提高到3 000元/月。当个人月收入低于3 000元时,无须纳税;高于3 000元时对减去3 000元后的收入征税。一位官员对此评论说:“个人所得税起征点不宜太高,因为纳税也

admin2023-02-21  23

问题 我国《个人所得税法修正案(草案)》将工薪所得的费用扣除标准由原来的1 500元/月提高到3 000元/月。当个人月收入低于3 000元时,无须纳税;高于3 000元时对减去3 000元后的收入征税。一位官员对此评论说:“个人所得税起征点不宜太高,因为纳税也是公民的权利,起征点太高,就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”
  以下哪项如果为真,则能对这位官员的论点提出最大的质疑?

选项 A、世界各国在征收个人所得税时,都是将居民基本生活费用予以税前扣除,以保证社会劳动力的再生产。
B、个人所得税交得少也会影响低收入者作为纳税人的荣誉。
C、个人所得税的作用之一是调节社会分配,缩小贫富差距。
D、个人所得税占政府财政收入的比例并不高。
E、中国的税制以商品税为主,一个人只要购买并消费商品,就向国家交了税。

答案E

解析 论证型削弱题
  题干:纳税也是公民的权利,起征点太高,就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉个人所得税起征点不宜太高。
  A项,诉诸众人,世界各国怎么征税不代表我国就要这样征税,每个国家都有自己的国情。
  B项,支持题干,支持“起征点太高,就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”。
  C项,无关选项,个人所得税的作用与官员的观点无关。
  D项,无关选项。
  E项,可以削弱,说明即使不交个人所得税,只要购买并消费商品,照样是纳税人。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/E8rD777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)