陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危

admin2015-07-09 27

问题陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。
但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?( )

选项 A、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D、非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重?
E、是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

答案D

解析本题是一道典型的评价争论焦点题。焦点的核心在于双方针对某个问题有明确的对立的观点。选项A林女士认为非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车会危及人的生命，而陈先生没有观点，排除；选项B陈先生认为非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人都构成犯罪，而林女士没有观点，排除；选项C、E双方都没有观点，排除；选项D陈先生认为非法侵入别人电脑的犯罪性质与开偷来的汽车伤人相比后者更严重，但林女士认为两种行为的犯罪一样严重，针对D选项，双方都有观点，并且相互对立，因此，D项符合题干争论焦点。故正确答案为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EGqa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

已知离散型随机变量X的可能取值为－1／3，0，1／2，1，其概率分布为则P{|X|≥1／2}=()．

已知离散型随机变量X的分布律为P{X=k)=1／3pk(k=0，1，…)，则p=()．

太阳能不像传统的煤、气能源和原子能那样，它不会产生污染，无须运输，没有辐射的危险，不受制于电力公司，所以，应该鼓励人们使用太阳能。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上述论证?

将已有的“水费．xlsx”文件导入“sampl．accdb”数据库中，并将导入的表命名为“水费记录”。“水费记录”表结构如下表所示。

用总需求一总供给模型说明经济处于滞胀时的状态。

牙龈因失去食物按摩而出现了失用性萎缩是由于A．牙冠轴面突度过大B．牙冠轴面突度过小C．牙冠轴面无突度D．牙冠颊外展隙不明显E．牙冠邻面无接触点

有关放大摄影的叙述，错误的是

对烤瓷合金及瓷粉的要求中，错误的是

两根完全相同的细长(大柔度)压杆AB和CD如图5－70所示，杆的下端为固定铰链约束，上端与刚性水平杆固结。两杆的弯曲刚度均为EI，其临界载荷Fcr为()。

贵州的野生动物十分丰富，下列已列入国家一类保护动物的是()。

马克思主义哲学具有高度的科学性和实践性，实践性是指()

第三代电子计算机使用的电子元件是

你把所有的数加起来就会知道结果了。