截至2013年,已有26架“波音737”客机失事。面对“波音737”设计存在失误的指控,“波音737”的生产厂商明确加以否定,其理由是:每次“波音737”空难的调查都表明,飞机失事是由飞行员的操作失误造成的。为使厂商的上述反驳成立,以下哪项是必须假设的?(

admin2021-09-08  39

问题 截至2013年,已有26架“波音737”客机失事。面对“波音737”设计存在失误的指控,“波音737”的生产厂商明确加以否定,其理由是:每次“波音737”空难的调查都表明,飞机失事是由飞行员的操作失误造成的。为使厂商的上述反驳成立,以下哪项是必须假设的?(    )
    I.如果飞行员不操作失误,“波音737”就不会失事。
    Ⅱ.飞行员的操作失误,和“波音737”的设计没有关系。
    Ⅲ.每次对“波音737”空难的调查结论都可信。

选项 A、只有工
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅲ
D、Ⅱ和Ⅲ

答案D

解析 I不是必须假设的,若想厂商的反驳成立,需要假设的是:如果飞行员不操作失误,“波音737”失事,这种失事肯定和“波音737”的设计无关;Ⅱ是必须假设的,否则,如果飞行员的操作失误,就和“波音737”的设计有关,那么,就不能否定对“波音737”设计有失误的指控;Ⅲ是必须假设的,如果“波音73 7”空难的调查结论有的不可信的话,那题干中厂商的反驳的根据也就不可信。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ESul777K
本试题收录于: 行测题库大学生村官分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)