2013年9月，林某乘坐本单位的日本产三菱吉普车从福建莆田市前往福州市。途中。该车前挡风玻璃突然爆破，林某因爆震伤经医院抢救无效而死亡。交通管理部门经现场勘查后认定，此次事故不属于交通事故。事故发生后，为查明玻璃爆破的原因，被告三菱公司将破碎的玻璃运至玻璃

admin2016-04-21 101

问题 2013年9月，林某乘坐本单位的日本产三菱吉普车从福建莆田市前往福州市。途中。该车前挡风玻璃突然爆破，林某因爆震伤经医院抢救无效而死亡。交通管理部门经现场勘查后认定，此次事故不属于交通事故。事故发生后，为查明玻璃爆破的原因，被告三菱公司将破碎的玻璃运至玻璃的生产厂日本旭硝子株式会社，委托其鉴定。旭硝子株式会社的鉴定结论为：本次发生挡风玻璃破碎的原因，并非玻璃本身有质量问题，而确属外部因素造成。对此结论。林某之妻陈某不同意。后经莆田车购办委托国家质检中心对损坏的玻璃进行鉴定，得出推断性结论为：前挡风玻璃为夹层玻璃，在不受外力作用下，夹层玻璃自身不会爆裂。后陈某向三菱公司驻中华人民共和国北京办事处所在地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼。请求判令被告对林某之死承担责任，给原告赔偿丧葬费、误工费、差旅费、鉴定费、抚恤金、教育费、生活补助费等共计人民币50万元。
问题：
本案中陈某需要提供什么证据?

选项

答案陈某需要提交医院诊断、尸表检查结论、事故通知书等证据。我国《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”此即“谁主张，谁举证”原则。陈某主张林某是在乘坐三菱公司生产的三菱吉普车时，因前挡风玻璃在行驶途中突然爆裂而被震伤致猝死。为此，陈某只需提交医院诊断、尸表检查结论、事故通知书等证据。这些证据满足产品产生了问题、造成人身伤害、损害事实与产品发生的问题之间存在必然因果关系三个要件，已足以支持陈某主张。前挡风玻璃突然爆破是否属于该产品的缺陷，对这一问题的举证责任，应当由生产者承担。生产者如不能证明前挡风玻璃没有缺陷，而是受某一其他特定原因的作用发生爆破，就要承担产品责任。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EW9l777K

本试题收录于：公共科目题库公选分类

公共科目

公选

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

公共科目

公选

在我国，基层人民政府可以依法设立的派出机关是()。

领导者素质的构成包括()。

影响政策执行有效性的因素有()。

2014年，中共中央对《党政领导干部选拔任用工作条例》进行了修订。对于修订后的相关规定，下列说法正确的是()。

用于消化道溃疡的散剂，应通过的筛号是

诊断黑热病最有效的病原学诊断方法是

在质量管理过程中，通过抽样检查或检验试验所得到的关于质量问题、偏差、缺陷、不合格等方面的统计数据，以及造成质量问题的原因分析统计数据，均可采用()进行状况描述，它具有直观、主次分明的特点。

下列记账凭证中，可以不附原始凭证的是()。

我国海关是国家的行政管理机关，致力于维护国家主权和利益，促进对外经济贸易和科技交往，保障国家的政治、经济不受损害，保障社会主义现代化建设。()

作为一个教师，需要掌握教育理论的基本课程主要是()

下列有关break和continue语句的叙述中，正确的是________。

世界上很多国家都相继组建了自己国家的公用数据网，现有的公用数据网大多采用(38)。