民法典中的情事变更原则。[上财2021年研]

admin2022-09-19  6

问题 民法典中的情事变更原则。[上财2021年研]

选项

答案情事变更原则是指合同依法成立后,因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更,致使合同的基础丧失或者动摇,若继续维持合同原有效力则显失公平,而允许变更或者解除合同的原则。 (1)情事变更原则的适用条件: ①须有情事变更的事实; ②情事变更须发生在合同成立以后,履行完毕之前; ③须情事变更的发生不可归责于当事人; ④须情事变更是当事人所不可预见的; ⑤须情事变更使履行原合同显失公平。 (2)情事变更与商业风险的区别: ①商业风险属于从事商业活动所固有的风险,作为合同成立基础的客观情况的变化未达异常的程度,一般的市场供求变化、价格涨落等属于此类;而情事变更则是作为合同成立基础的环境发生了异常的变动。 ②对商业风险,法律推定当事人有所预见,能预见;而情事变更属于当事人未预见到也不能预见的情形。 ③商业风险造成的损失可归责于当事人;而情事变更则不可归责于当事人。 (3)情事变更原则与不可抗力的关系: ①不可抗力的发生未影响到合同履行时,不适用情事变更原则。 ②不可抗力致使合同不能履行时,在德国法上由风险负担规则解决;在我国《民法典》中发生合同解除,既不排斥风险负担,也不适用情事变更原则。 ③不可抗力导致合同履行十分困难,但尚未达到不能的程度,若按合同规定履行就显失公平,方适用情事变更原则。 (4)情事变更原则在实体法上的效果: ①“再交涉义务”。在适用情事变更原则时,受不利影响的当事人可以与对方就合同内容重新协商。在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 ②变更合同,使合同的履行公平合理。 ③解除合同。如变更合同不能解决明显的不公平,可以解除合同。 (5)情事变更原则在程序法上的效果: ①关于情事变更原则是采当事人主义还是职权主义的问题,传统上采职权主义,现在有学者主张采当事人主义。 ②适用情事变更原则,需要法官在裁判权范围内进行价值判断,才能完成工作,所以,是形成判决而非确认判决,即以裁判变更原来的合同关系,系一项形成性干预。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EoAa777K
0

随机试题
最新回复(0)