2. 考研
  3. 为打击和杜绝考试作弊，某学校加强了监考。在刚结束的期末考试中，由李老师监考的甲班未发现一个学生作弊；而由张老师监考的乙班则查处了4个作弊学生。因此，和张老师相比，李老师显然没有认真、严格地履行监考职责。 为得出上述结论，以下哪项是必须假设的?( )

为打击和杜绝考试作弊，某学校加强了监考。在刚结束的期末考试中，由李老师监考的甲班未发现一个学生作弊；而由张老师监考的乙班则查处了4个作弊学生。因此，和张老师相比，李老师显然没有认真、严格地履行监考职责。 为得出上述结论，以下哪项是必须假设的?( )

admin2013-12-27  59
问题 为打击和杜绝考试作弊，某学校加强了监考。在刚结束的期末考试中，由李老师监考的甲班未发现一个学生作弊；而由张老师监考的乙班则查处了4个作弊学生。因此，和张老师相比，李老师显然没有认真、严格地履行监考职责。
为得出上述结论，以下哪项是必须假设的?(    )
选项 A、考试作弊的现象在许多学校愈演愈烈，严重影响了正常的教学秩序。
B、甲班有学生在此次期末考试中作弊。
C、乙班在此次期末考试中作弊的学生不止4个。
D、对于教师来说，监考失职是严重的教学事故。
E、甲班和乙班都是毕业班。
答案B
解析 如果B项不成立，则说明李老师监考的甲班未发现一个学生作弊，与李老师是否履行监考职责无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F9va777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)