2. 司法
  3. 某市生产儿童食品的甲厂，在该市的儿童食品市场一直销量最好，今年销售量却明显下降，经过调查发现原因如下，甲厂可以以构成诋毁商誉行为起诉的是( )

某市生产儿童食品的甲厂，在该市的儿童食品市场一直销量最好，今年销售量却明显下降，经过调查发现原因如下，甲厂可以以构成诋毁商誉行为起诉的是( )

admin2014-06-10  39
问题 某市生产儿童食品的甲厂，在该市的儿童食品市场一直销量最好，今年销售量却明显下降，经过调查发现原因如下，甲厂可以以构成诋毁商誉行为起诉的是(   )
选项 A、本市同为生产儿童食品的乙厂连续在本地电视台做广告，广告声称该厂食品大大优于同类的其他产品
B、一消费者购买了甲厂产品食用后出现不适，本市销售量最大的晚报报道了此事，并且在没有有关部门进行责任认定的情况下，擅自在报道中声称甲厂产品存在质量问题
C、本市同为生产儿童食品的丙厂近日在街头巷尾散发传单，传单中声称A厂生产的儿童食品含有激素，实际A厂产品完全符合国家标准
D、本市同为生产儿童食品的丁厂厂长在一电视专访中声称本市去年销售量最高的儿童食品实际上是质次价高的产品，而该市多数群众知道甲厂产品一直在本市同类产品中销量最好
答案C,D
解析 《反不正当竞争法》第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”该条规定的是诋毁商誉行为。
构成诋毁商誉行为必须符合下列条件：(1)行为主体特定，即必须是经营者。非经营者，例如新闻媒体、消费者不能成为诋毁商誉行为的主体。(2)行为人必须存在捏造、散布虚伪事实的行为。反之，如果散布的消息是真实的，则不构成诋毁商誉行为。(3)行为损害的对象是特定竞争对手的商业信誉、商品声誉。如果行为人是针对不特定的其他经营者，则不构成诋毁商誉行为，同时，如果行为人损害的不是竞争对手的商业信誉、商品信誉，而是其他非商业信誉，也不构成诋毁商誉行为。(4)行为人具有损害竞争对手的商业信誉、商品信誉的目的，所以行为人必然具有侵权的主观故意，行为人的过失行为不构成诋毁商誉行为。
根据以上分析，A选项中乙厂在广告中声称自己产品优于其他同类产品，并未针对具体的竞争对手，所以不构成诋毁商誉行为。B选项中晚报的不实报道行为可能构成民法上的侵害名誉权行为，但是晚报不是经营者，不符合诋毁商誉行为的主体要件，所以不构成诋毁商誉行为。需要强调的是，即使新闻媒体或其他非经营者与经营者合谋或受经营者唆使而损害其他经营者的信誉，也不构成诋毁商誉行为。D选项中，丁厂厂长作为丁厂的法定代表人，其行为即为丁厂的行为，根据以上对诋毁商誉行为构成要件的分析，丁厂的行为和C选项中丙厂的行为均构成诋毁商誉行为。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FGjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)