2. 自考
  3. 甲、乙二人共谋杀丙，同时朝丙开枪。结果甲射出的子弹打偏，没有击中丙，而将另一方向的乙击中，致乙死亡。关于本案甲的定性，以下说法正确的有( )(2019／客／1／仿7)客／1／仿7)

甲、乙二人共谋杀丙，同时朝丙开枪。结果甲射出的子弹打偏，没有击中丙，而将另一方向的乙击中，致乙死亡。关于本案甲的定性，以下说法正确的有( )(2019／客／1／仿7)客／1／仿7)

admin2021-01-02  64
问题 甲、乙二人共谋杀丙，同时朝丙开枪。结果甲射出的子弹打偏，没有击中丙，而将另一方向的乙击中，致乙死亡。关于本案甲的定性，以下说法正确的有(    )(2019／客／1／仿7)客／1／仿7)
选项 A、甲可能构成故意杀人罪未遂
B、无论按照具体符合说还是法定符合说，甲都构成故意杀人罪既遂
C、无论按照具体符合说还是法定符合说，甲都构成过失致人死亡罪
D、按照具体符合说甲构成故意杀人罪既遂，按照法定符合说甲构成过失致人死亡罪
答案A
解析
甲对丙：客观上杀人未遂行为，主观上有杀人故意，构成故意杀人罪未遂。
甲对乙：客观上系偶然防卫，主观上系打击错误、具体错误。客观上，对于偶然防卫的性质，有正当防卫、不法未遂、不法既遂三种观点。主观上，按照法定符合说，甲具有杀人故意；按照具体符合说，甲有过失。客观主观相结合，就会得出无罪、故意杀人罪未遂、故意杀人罪既遂、过失致人死亡罪等结论。这些结论，与前述故意杀人罪未遂，系想象竞合。由此，只有A选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FYex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)