2. 司法
  3. 赵某因与同事张某发生纠纷而心怀怨恨，遂雇李某将张某杀害，后东窗事发，赵某与李某被抓获。关于委托辩护的范围及程序，下列说法正确的是( )。

赵某因与同事张某发生纠纷而心怀怨恨，遂雇李某将张某杀害，后东窗事发，赵某与李某被抓获。关于委托辩护的范围及程序，下列说法正确的是( )。

admin2021-08-01  44
问题 赵某因与同事张某发生纠纷而心怀怨恨，遂雇李某将张某杀害，后东窗事发，赵某与李某被抓获。关于委托辩护的范围及程序，下列说法正确的是(        )。
选项 A、李某被拘留后请求委托正在法学院读大二的儿子为辩护人，应予准许
B、赵某被拘留后，称可自行辩护，不需要辩护人，应予准许
C、赵某的大学同学田某原为本省高级法院的法官，刚辞职，赵某可委托其担任自己的一审辩护人
D、李某的妻子原系法官，后因枉法裁判被判刑，但因处于哺乳期而被监外执行，如李某请求由其妻子担任辩护人，应当准许
答案C
解析 A选项涉及委托辩护人的时间和辩护人的范围。《刑事诉讼法》第34条规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”本案中，李某被拘留后尚属侦查期间，只能委托律师作为辩护人。因此，排除A选项。   
B选项涉及法律援助的适用阶段及适用情形。2012年《刑事诉讼法》修改将法律援助提前到了侦查阶段。《刑事诉讼法》第35条第3款规定：“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”本案中，赵某雇凶杀人，有可能被判处无期徒刑、死刑，如其没有委托辩护人，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。因此，赵某要么自己委托辩护人，要么接受法律援助，而不能不要辩护人而完全自行辩护。故而排除B选项。   
C选项涉及辩护人的范围。本案中，田某是赵某的朋友。《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“……下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”可见，犯罪嫌疑人、被告人的朋友是可以担任辩护人的。但同时，《刑诉法解释》第36条第1款和第2款规定：“审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离开后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。”本案中，田某从人民法院离任不满两年，但他不是律师，只能以非律师身份担任赵某的辩护人，而这并不违反上述第1款规定。再则，田某的原任职法院是本省高级人民法院，而本案的一审法院是市中级人民法院，因此，田某离任后在市中级人民法院所审理的案件中担任辩护人也不违反上述第2款规定。据此，C选项正确。不过值得指出的是，将来案件如果由本省高级人民法院二审，则赵某不能担任二审辩护人，因为二审法院是他的原任职法院，而他并非被告人的监护人、近亲属。   
D选项也涉及辩护人的范围。《刑事诉讼法》第33条第2款规定：“正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”本案中，李某的妻子处于监外执行期间，实际上仍属于正在被执行刑罚的人，因此不得担任辩护人。故而排除D选项。判断D选项正误的关键在于找准角度，如果从李某妻子是离职法官的角度入手，就会走弯路。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fary777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)