在某行政诉讼中,原告因被告行政机关改变了行政行为而申请撤诉,人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院合法传唤,原告与被告都无正当理由拒绝到庭,人民法院应当如何处理?( )

admin2016-01-15  74

问题 在某行政诉讼中,原告因被告行政机关改变了行政行为而申请撤诉,人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院合法传唤,原告与被告都无正当理由拒绝到庭,人民法院应当如何处理?(     )

选项 A、按撤诉处理
B、延期审理
C、缺席判决
D、中止诉讼

答案C

解析 根据《行政诉讼法》第62条的规定,人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。《行诉解释》第49条规定,原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。据此,本题应选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/G3Ay777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)