2. 公务员
  3. 某地开展企业结对扶贫创新活动，倡导企业家与贫困家庭互选，要求每户贫困家庭只能选1位企业家，而每位企业家只能在选他的贫困家庭中选择1-2户开展帮扶活动。现有企业家甲、乙、丙3人面对张、王、李、赵4户贫困家庭，已知： （1）张、王2户至少有1户选择甲； （2）

某地开展企业结对扶贫创新活动，倡导企业家与贫困家庭互选，要求每户贫困家庭只能选1位企业家，而每位企业家只能在选他的贫困家庭中选择1-2户开展帮扶活动。现有企业家甲、乙、丙3人面对张、王、李、赵4户贫困家庭，已知： （1）张、王2户至少有1户选择甲； （2）

admin2019-05-13  50
问题 某地开展企业结对扶贫创新活动，倡导企业家与贫困家庭互选，要求每户贫困家庭只能选1位企业家，而每位企业家只能在选他的贫困家庭中选择1-2户开展帮扶活动。现有企业家甲、乙、丙3人面对张、王、李、赵4户贫困家庭，已知：
（1）张、王2户至少有1户选择甲；
（2）王、李、赵3户中至少有2户选择乙；
（3）张、李2户中至少有1户选择丙。
事后得知，互选顺利完成，每户贫困家庭均按自己心愿选到了企业家，而每位企业家也按要求选到了贫困家庭。
根据以上信息，可以得出以下哪项?
选项 A、企业家甲选到了张户
B、企业家乙选到了赵户
C、企业家丙选到了李户
D、企业家甲选到了王户
答案B
解析 分析题干。
（1）张或王选甲
（2）王、李、赵中至少2户选乙
（3）张或李选丙
由题干可知，因为3名企业家，4户贫困户，最后都顺利互选，所以一定是有两名企业家都只帮扶一户，而有一名企业家帮扶两户。由（2）可知帮扶两户的是乙，故甲、丙都只与1户互选。由（2）可知乙不帮扶张，张只能是甲或丙帮扶。
对张分情况假设，若甲帮扶张，根据（1）可知甲不帮扶王，根据（3）可知丙帮扶李，故帮扶情况为甲—张、乙—王赵、丙—李；若丙帮扶张，根据（3）可知丙不帮扶李，根据（1）可知甲帮扶王，故帮扶情况为甲—王、乙—李赵、丙—张。
无论哪种情况，都有乙帮扶赵。
故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/G5TY777K
0

江苏

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)