2. 司法
  3. 张某、谢某和吴某三人共同盗窃他人财物达8万元，被法院分别判处10年、11年和12年的有期徒刑，张某不服提起上诉。谢某、吴某没有提起上诉。对此，第二审人民法院下列哪些行为符合法律规定：

张某、谢某和吴某三人共同盗窃他人财物达8万元，被法院分别判处10年、11年和12年的有期徒刑，张某不服提起上诉。谢某、吴某没有提起上诉。对此，第二审人民法院下列哪些行为符合法律规定：

admin2009-03-15  37
问题 张某、谢某和吴某三人共同盗窃他人财物达8万元，被法院分别判处10年、11年和12年的有期徒刑，张某不服提起上诉。谢某、吴某没有提起上诉。对此，第二审人民法院下列哪些行为符合法律规定：
选项 A、第二审人民法院认为张某的量刑偏轻，但仍维持原审判决
B、第二审人民法院只对张某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查
C、第二审人民法院认为一审判决对谢某的罪名认定不当，但认定的事实清楚、证据充分、故改变了罪名，判决11年的有期徒刑
D、如果检察机关认为吴某的判决偏轻，对吴某的判决提出抗诉。第二审人民法院在审判时认为吴某的判决正确，但谢某的判决偏轻，遂加重了谢某的刑罚
答案1,4
解析 《刑诉法解释》第257条第(一)项规定：“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚，”选项A正确。第 (三)项规定：“对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。”选项C正确。第246条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。”选项B错误。第 258条规定：“共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的；第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。”故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GgWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)