在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关部门同时增员。以下哪项,如果为真,

admin2018-08-27  20

问题 在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关部门同时增员。以下哪项,如果为真,将最有力地削弱上述论证?

选项 A、增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担。
B、目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。
C、湖州市与本市毗邻,去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13%。
D、并非所有侦察都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监禁。
E、当警力增加与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪。

答案E

解析 题干推理是,因为警力增加会导致相关部门增员,所以,增加警力的动议不可取。
    E项断定,当警力增加与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪,这就意味着,在这样的条件下,相应的逮捕、宣判和监管任务不但没有增加,反而减少,因此,并不需要相关部门同时增员。这就有力地削弱了题干的论证。
    其中,A项并没有断定增加财政是否能够负担警力所需的费用,不能削弱题干;B、C项实际上对题干论证有所加强;D所述“并非所有”即使成立,也说明警力增加会导致相关部门增员,也将加强题干论证。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/H4ea777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)