首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
admin
2020-01-17
53
问题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
个税起征点太低、个税缴纳过高的问题最近被越来越多的人关注。在2018年3月召开的全国“两会”中,国务院总理李克强在政府工作报告中指出,2018年将提高个人所得税起征点,增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除,合理减负,鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。这是自2011年个税起征点调整为3 500元后,“提高个人所得税起征点”首次被写入报告。但是,我国个税的比重很低,调节功能很弱小,通过提高个税起征点发挥很明显的调节作用来缩小差距,促进社会公平,几乎是不可能的。
个人所得税目前在整个税收系统中占比不到7%。因此,个税起征点的调整,更多的是影响中产阶层或工薪阶层,但目前我国中产阶层人口相对较少。所以,如果从公平的角度来说,更重要的不是提高个人所得税起征点,而是应降低增值税税率。
一方面,我国缴个税的只有2 800万人,占全部人口总数的比例不到2%。纳税应该是全体公民的义务,个税不能仅是少数人的“特权”。另一方面,在一线和二线城市,购房、购车、户籍落地、子女入学等都和缴纳个税挂钩,缴纳个税客观上成为某些群体的特权——而没有缴纳个税的低收入群体,在发达城市很难享受到城里人的各种待遇。免征额的提高,在一些城市反而造成新的社会不公平。
目前,我国个税的税源主要体现为职工得到的工资及奖金,这个项目构成了个税收入的大类,但在我国基本建成市场经济体系后,个人收入早已呈现出多元化状态,特别是富裕阶层的收入并不以工资及奖金为表现形式,导致大量税源流失,而个税则在相当程度上成为工薪税,富人仍然以各种方式免于纳税,不利于社会公平。
由于每个家庭的差别,个税起征点提高后,同样的税额落实在不同人身上,其感受是不一样的。比如一个家庭的年轻夫妇双双属于高收入阶层,既不需要赡养老人,也没有生育孩子,即使两人都要缴纳个税,对其生活也不会产生太大影响。而另一个家庭只有一人有较高收入,其还要负担养老和抚育子女的支出,另外在买房后还要还房贷,其家庭开支势必拮据,在这种情况下再承担与前者一样高的税负,就产生了很明显的不公平。
总之,提高个税起征点,并不能促进社会公平。
选项
答案
提高个税起征点真的不利于社会公平吗? 文章基于一系列片面的认识,得出“提高个税起征点,并不能促进社会公平”的结论,看似论证充分,实则漏洞百出。 首先,“降低增值税税率”比“提高个人所得税起征点”更能促进社会公平的论断,并未否定个税的作用,其犯了推不出的逻辑错误。虽然“个税所占比重较小”,但不能说明提高个税起征点没有作用。无论是提高个税起征点,还是降低增值税税率,都只是财政收入再分配的一种形式,发挥的作用都是有限的。建立综合与分类相结合的个税制度,才是实现收入公平的有效途径。 其次,以实际缴税的人数来衡量个税政策的普遍性和公平性,是不合理的。“我国交个税的只有2 800万人,占全部人口总数的比例不到2%。纳税应该是全体公民的义务,个税不能仅是少数人的‘特权’”,这一观点犯了概念不清的逻辑错误。虽然中国缴纳个税的人口只有2 800万,但是税收政策却是覆盖全体公民的,任何人都没有不缴税的“特权”,这也体现了税收政策的公平性。 再者,富人是否以各种方式免于纳税与个税起征点是否提高并无直接联系。文中论断将其与个税起征点的提高混为一谈,犯了强加因果的逻辑错误。从税收负担方面考虑,提高个税起征点,能减轻工薪阶层的个税负担,中低薪阶层的获益将大于高收入水平的人群,因此能在一定程度上缩小贫富差距,显示社会公平。 最后,由家庭具体情况的差异而导致个体感受的不同,并不是个税起征点提高或降低而导致的不公平,而是个税收取方式的问题,因此不能支持题干观点,犯了推不出的逻辑错误。国家提高个税起征点,无论收入高低都能在不同程度上获利。而针对税收对象的特殊性,国家也会制定相应的政策予以补充,多措并举,力求最大限度地实现公平。 综上可知,提高个税起征点是税制改革中的重要一环,也是促进社会公平公正的有效途径之一,上文论证偏颇,论点有待商榷。
解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“从公平的角度来说,更重要的不是提高个人所得税起征点,而是应降低增值税税率”这一观点并未否定个税的作用,其犯了推不出的逻辑错误。虽然个税所占比重较小,但不能说明提高个税起征点对公平没有作用,无论是提高个税起征点,还是降低增值税税率,都是财政收入再分配的一种形式,发挥的作用也是有限的。
(2)“我国缴个税的只有2 800万人,占全部人口总数的比例不到2%。纳税应该是全体公民的义务,个税不能仅是少数人的‘特权’”,其犯了概念不清的逻辑错误。虽然我国缴个税的人口只有2 800万,但是税收政策却是覆盖全体公民的,任何人都没有不缴税的 “特权”。
(3)“免征额的提高,在一些城市反而造成新的社会不公平”犯了偷换概念的逻辑错误。免征额和个人所得税起征点并非同一概念,文中将二者混用。
(4)富裕阶层通过各种途径免税与个税起征点是否提高无必然联系,该论断将其与个税起征点的提高混为一谈,这犯了强加因果的逻辑错误。
(5)由家庭具体情况的差异而导致个体感受的不同,并不是个税起征点提高或降低而导致的不公平,而是个税收取方式的问题,因此不能支持题干观点,这犯了推不出的逻辑错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HCaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
如果石油供应出现波动导致国际油价的上涨,在开放市场的国家,如美国,国内油价也会上涨,不管这些国家的石油是全部进口还是完全不进口。如果以上关于石油价格波动的论述是正确的,在开放市场的国家,下面哪一种政策最有可能减少由于未预料到的国际油价剧烈上涨而对该国经济产
1+=()。
某保险公司计划推出一项医疗保险,对象是60岁以上经体检无重大疾病的老年人。投保者在有生之年如果患心血管疾病或癌症,则其医疗费用的90%将由保险公司赔付。为了吸引投保者,保险金又不能定得太高。有人估计保险金将不足以支付赔付金,因而会是个赔本生意。尽管如此,保
某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师,招聘结束后受到了女权主义代表的批评,因为他们在12名女性应聘者中录用了6名,但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说,今年招聘新教师的两个学院中,女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是:哲学
有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示,在自认为有钱的被调查者中,只有1/3的人感觉自己是幸福的。以下哪项有关上述调查的断定如果为真,最能支持上述论证?
据1999年所作的统计,在美国35岁以上的居民中,10%患有肥胖症。因此,如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的,那么,到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2千万。以下哪项如果为真,最能削弱题干的推测?
一词当然可以多义,但一词的多义应当是相近的。例如,“帅”可以解释为“元帅”,也可以解释为“杰出”,这两个含义是相近的。由此看来,把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用,应当加以纠正,因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”,和“帅”丝毫不相及
一项对西部山区小塘村的调查发现,小塘村约五分之三的儿童人中学后出现中等以上的近视,而他们的父母及祖辈,没有机会到正规学校接受教育,很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当?
一个数据库中现有A、B、C、D、E、F六个语句,但目前这个数据库是不协调的,必须删除某些语句才能恢复数据库的协调性。已知:(1)如果保留语句A,那么必须保留语句B和语句C。(2)如果保留语句E,则必须同时删除语句D和语句C。(
随机试题
环转运动
最典型的事前监督是_____。
增加离体神经纤维浸浴液中的Na+浓度,则单根神经纤维动作电位的超射值将
输血相关性急性肺损伤检测正确的是
依据《处方药与非处方药流通管理暂行规定》,进入药品流通领域的非处方药
根据《工程造价咨询企业管理办法》,工程造价咨询企业设立分支机构的,在分支机构中的注册造价工程师人数应不少于()人。
下列经济行为中,属于货币执行流通手段职能的是()。
20×5年初,乙公司经董事会通过并经股东大会批准,决定授予120名管理人员每人200份现金股票增值权,所附条件为:第一年年末可行权的条件为当年度企业税后利润增长10%;第二年年末可行权的条件为企业税后利润两年平均增长12%;第三年年末可行权的条件为企业税
()
某班评定学生奖学金时,规定平时分、期中分和期末分均排名班级前30%的学生才有资格获取。现从该班任选一名学生,其有资格获取奖学金的概率最高为:
最新回复
(
0
)