2. 考研
  3. 甲被指控犯罪，乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件，有如下断定： Ⅰ．基于乙提供的有关证词，就可以宣判甲有罪。 Ⅱ．乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。 Ⅲ．甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。 如果以上断定都是真的

甲被指控犯罪，乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件，有如下断定： Ⅰ．基于乙提供的有关证词，就可以宣判甲有罪。 Ⅱ．乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。 Ⅲ．甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。 如果以上断定都是真的

admin2009-05-23  63
问题 甲被指控犯罪，乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件，有如下断定：   
Ⅰ．基于乙提供的有关证词，就可以宣判甲有罪。   
Ⅱ．乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。   
Ⅲ．甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。
如果以上断定都是真的，则以下哪项最可能是审判的结果?
选项 A、甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B、除了在乙已被指控的案件中，甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C、甲被宣判为有罪，而乙被宣判为无罪。
D、甲被宣判为无罪。
E、甲将提出证据反驳乙。
答案D
解析 甲若有罪必和乙同犯，同时他只能一人犯罪，所以他没有罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Hgza777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)