2. 公务员
  3. 公司在为失学儿童募捐活动中收到两笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是周建、李双、何瑞、刘淼中的某两位捐的。经询问，周说“不可能是我捐的”；李说：“刘淼捐了”；何说：“李双捐了”；刘说：“我肯定没捐”。最后经过详细调查证实四人中只有两人说真话。 根

公司在为失学儿童募捐活动中收到两笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是周建、李双、何瑞、刘淼中的某两位捐的。经询问，周说“不可能是我捐的”；李说：“刘淼捐了”；何说：“李双捐了”；刘说：“我肯定没捐”。最后经过详细调查证实四人中只有两人说真话。 根

admin2012-03-25  30
问题 公司在为失学儿童募捐活动中收到两笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是周建、李双、何瑞、刘淼中的某两位捐的。经询问，周说“不可能是我捐的”；李说：“刘淼捐了”；何说：“李双捐了”；刘说：“我肯定没捐”。最后经过详细调查证实四人中只有两人说真话。   根据已知条件，请你判断以下哪项可能是真的?(    )
选项 A、是周和李捐的
B、是周和何捐的
C、是李和刘捐的
D、是何和刘捐的
答案D
解析 这类真话假话的题，如果运用排中律和矛盾律无法解题，则必须灵活运用假设法解决。李和刘说的话矛盾，其中必然一真一假，又四人中只有两人说真话，则周和何的话也是一真一假。假设李说假话，刘说真话，得不出结论；那么再假设周说真话何说假话，则周和李没有捐，即是何和刘捐的，可推出李说真话，刘说假话，没有矛盾之处。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Hhee777K
0

广东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)